05. 12. 2019 15:31 , článok bol aktualizovaný 05. 12. 2019 16:50 | BRATISLAVA/tvnoviny.sk

Najvyšší súd poslal exšéfa Tiposu Barcziho za mreže

Spolku s ním do väznice eskortovali aj exšéfa IT odboru Prelec.

Ján Barczi na ŠTS v Banskej Bystrici.
Ján Barczi na ŠTS v Banskej Bystrici. Foto: TASR

Bývalý generálny riaditeľ a expredseda predstavenstva spoločnosti Tipos Ján Barczi a exšéf IT odboru Miloš Prelec idú za mreže.

Rozhodol o tom vo štvrtok (5. 12.) trojčlenný senát Najvyššieho súdu, ktorý sa nestotožnil s rozhodnutím ŠTS v Banskej Bystrici. Ten oboch mužov neposlal 29. novembra do väzby.

Dôvodom zobratia oboch mužov do väzby je možnosť ovplyvňovania svedkov. Obaja čelia obvineniu z legalizácie príjmov z trestnej činnosti a z obzvlášť závažného porušovania činnosti pri správe cudzieho majetku.

Barciziho a Preleca okamžite po zdôvodnení rozhodnutia eskortovali priamo z pojednávacej miestnosti príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže do väzby. NS SR dospel k záveru, že sťažnosť prokurátora je dôvodná len sčasti. "Skutok, ktorý je kladený obvineným, sa stal," zdôvodnila okrem iného predsedníčka senátu.

Exriaditeľ spoločnosti Tipos Ján Barczi (vľavo) a bývalý šéf IT Miloš Prelec (vpravo) dostávajú putá po tom, ako ich NS poslal z
Exriaditeľ spoločnosti Tipos Ján Barczi (vľavo) a bývalý šéf IT Miloš Prelec (vpravo) dostávajú putá po tom, ako ich NS poslal z Foto: TASR
 

V pozíciach, v ktorých obidvaja pôsobili, mali páchať spoločne trestnú činnosť, bude treba vypočuť viacerých svedkov a stotožniť viacerých svedkov v minimálne 144 prípadoch podozrivých hracích kont. NS SR teda vyhovel prokurátorovi ÚŠP len čo sa týka kolúznej väzby.

Obvinený šéf IT odboru Tiposu Miloš Prelec (vpravo).
Obvinený šéf IT odboru Tiposu Miloš Prelec (vpravo). Foto: TASR
 

Teda dvojica v rámci prebiehajúceho trestného konania by mohla ovplyvňovať svedkov. Rozhodnutie NS SR je právoplatné a nie je možný voči nemu riadny opravný prostriedok. NS SR tak vo štvrtok neprijal písomné sľuby a záruky obvinených a iných osôb.

Barcziho obhajca rozhodnutie NSnekomentoval. Prelecov advokát Martin Krakovský takéto rozhodnutie očakával 50 na 50 percent, načo upozorňoval aj svojho klienta. Oboch umiestnia do ústavov na výkon väzby v Bratislave a Leopoldove. Keďže prokurátor ÚŠP podal voči spomínanému piatkovému rozhodnutiu ŠTS sťažnosť, zaoberal sa ňou vo štvrtok NS SR.

Prokurátor trval na dôvodoch väzby, keďže skutočnosť, že sa obaja vzdali svojich funkcií a pomeru, nevylučuje, že by naďalej v konaní nedochádzalo k ovplyvňovaniu svedkov. Už nie na pracovisku, ale prostredníctvom dlhoročne vybudovaných väzieb.

"Akceptujem, že ukončili svoju činnosť v spoločnosti, dlhodobo si v spoločnosti vytvorili také väzby na rôznych riadiacich postoch, že im nič nebráni, aby pokračovali v páchaní trestnej činnosti, pričom to môžu dohodnúť aj mimo pracoviska Tiposu," zdôvodnil pred vyhlásením rozhodnutia svoju sťažnosť prokurátor ÚŠP. Podľa jeho názoru Ján B. a Miloš P. vzdaním sa svojho pomeru sa chceli vyhnúť postihu a dosahu za protispoločenskú činnosť, ktorú vykonávali.

"Cítim sa byť nevinný. Navrhujem, aby bola sťažnosť prokurátora zamietnutá. Odovzdal som všetky bankomatové karty a vlastním v zahraničí len jeden byt v Dunakiliti," uviedol pred rozhodnutím exriaditeľ. Podobný návrh predniesol aj Prelec.

Dvojicu zadržali príslušníci NAKA počas akcie 26. novembra.

Komentáre ( 0)

 

VIAC Z Domáce