22. 01. 2020 13:29 , článok bol aktualizovaný 22. 01. 2020 16:27 | BRATISLAVA/TASR

Čaputová: V prípade Trnku zlyhala koordinácia medzi prokuratúrou a políciou

Čižnár a Lučanský ju uistili, že vo všetkých podozreniach sa naďalej koná a vyšetruje.

Prezidentka Zuzana Čaputová.
Prezidentka Zuzana Čaputová. Foto: TASR

Nedostatočná koordinácia medzi prokuratúrou a políciou je podľa prezidentky Zuzany Čaputovej za tým, že bývalému prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi zrušili obvinenie v kauze Tipos.

Konštatovala to po stredajšom (22. 1.) stretnutí s generálnym prokurátorom Jaromírom Čižnárom a policajným prezidentom Milanom Lúčanským s tým, že v prípade citlivých káuz to musí fungovať.

Obaja ju uistili, že vo všetkých podozreniach sa naďalej koná a vyšetruje.

"Som presvedčená, že v prípade takých spoločensky citlivých káuz, týkajúcich sa bývalého najvyššieho strážcu zákonnosti, musí efektívne fungovať spolupráca medzi vyšetrovateľom a dozorovým prokurátorom. Nemôže sa teda stať, že až pri vznesení obvinenia sa prejaví taký odlišný právny názor, ktorý vedie k zrušeniu obvinenia. Rovnako by sa nemalo stať, že takýto krok ostane bez náležitého vysvetlenia," skonštatovala prezidentka.

Hlava štátu podčiarkla, že zrušenie obvinenia voči Trnkovi neznamená koniec vyšetrovania. Podľa vlastných slov verí, že zásadnejší postup v tejto veci môže prispieť k posilneniu dôvery v spravodlivosť. Doplnila, že zodpovednosť polície a prokuratúry sa teda nemôže končiť vznesením alebo zrušením obvinenia. "Ich zodpovednosť sa končí až vtedy, keď aj v komunikácii s verejnosťou urobia všetko pre rozptýlenie legitímnych pochybností o ich postupe," zdôraznila.

Zdôraznila tiež, že v plnej miere rešpektuje nezávislosť vyšetrovania a mieru poskytnutia informácií nechala na policajnom prezidentovi a šéfovi prokuratúry. "Predmetom môjho záujmu bola skutočnosť, ktorá logicky vyplynula z minulotýždňových skutočností," vysvetlila a poukázala na zadržanie a následné prepustenie i zrušenie obvinenia voči Trnkovi.

Podľa jej slov nešlo o bežný kriminálny prípad. "Podľa nahrávok najvyšší predstaviteľ generálnej prokuratúry vykonával svoju právomoc spôsobom odporujúcim jej poslaniu, napríklad aj nečinnosťou tam, kde sa aktivita generálneho prokurátora priamo vyžadovala," poznamenala prezidentka.

 

Postup dozorového prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry v súvislosti s prepustením Trnku bol zákonný. Také je stanovisko generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára po preskúmaní postupu prokurátora ÚŠP, stanoviska špeciálneho prokurátora a po oboznámení sa so spisovým materiálom, týkajúcim sa tzv. kauzy Tipos, informovala hovorkyňa GP Andrea Predajňová.

Skutok, pre ktorý bolo Trnkovi vznesené obvinenie, nenapĺňa podľa Čižnára pojmové znaky skutkovej podstaty trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa trestného zákona. "Z doposiaľ vykonaného dokazovania je zrejmé, že bývalý generálny prokurátor svojím postupom, teda podaním mimoriadneho dovolania, využil svoje právomoci v súlade so zákonom a zabránil vzniku značnej hospodárskej škody, ktorú by Slovenská republika musela znášať," uvádza v stanovisku Čižnár.

Zdôraznil, že vyšetrovateľ policajného zboru bol upravený pokynom dozorového prokurátora ÚŠP na objasnenie skutočností, ktoré by mohli evokovať podozrenie zo závažnej ekonomickej trestnej činnosti. "Až po splnení tohto pokynu a objasnení týchto skutočností bude vo veci opätovne rozhodnuté," poznamenal Čižnár s tým, že prokuratúra sa touto vecou naďalej intenzívne zaoberá.

Chybou však podľa neho bolo, že v tak závažnej trestnej veci nebol koordinovaný postup medzi políciou a dozorovým prokurátorom ÚŠP. Prokuratúra podľa Čižnára totiž takúto koordináciu očakávala. Ak by sa tak stalo, predišlo by sa podľa generálneho prokurátora "neadekvátnej a neobjektívnej medializácii, výsledkom ktorej boli nedôvodné útoky na prokuratúru a obviňovanie prokuratúry z nezákonného postupu."

Policajný prezident Milan Lučanský.
Policajný prezident Milan Lučanský. Foto: TASR
 

Policajný prezident Milan Lučanský súhlasí s Čižnárom, že zlyhala koordinácia medzi vyšetrovateľom a dozorovým prokurátorom. Uviedol to v súvislosti s prípadom bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Ako však poukázal, to ale nemení nič na veci, že vyšetrovateľ postupoval v zmysle Trestného poriadku a podľa svojho najlepšieho presvedčenia.

"Už som avizoval pri iných prípadoch, že som pripravený vysvetliť kroky polície, pokým to nijako nezasiahne do vyšetrovania. Nevadí mi, ak chce prezidentka SR alebo premiér informácie, ktoré sú dôležité na upokojenie verejnosti. Ja sám však zvážim po konzultácii s vyšetrovateľom, čo a ako im poviem," uviedol Lučanský.

"K prípadu Dobroslava Trnku môžem zatiaľ povedať toľko, že vyšetrovateľ dostal od prokurátora uznesenie o zrušení obvinenia. Špecifikovať viac nateraz nebudem," dodal.

Trnku zadržala vo štvrtok (16. 1.) NAKA, o deň neskôr ho prepustili z policajného zadržania. Zadržali ho v súvislosti s trestným činom zneužívania právomoci verejného činiteľa, vyšetrovateľ mu navrhoval väzbu.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Rastislav Hruška, ktorý rozhodol o prepustení bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, zrušil v utorok (21. 1.) aj jeho obvinenie.

Trnka mal byť obvinený za jeho rozhovor s exministrom financií Jánom Počiatkom. Bavia sa na nej spolu o spore Tiposu s firmou Lemikon či emisnej kauze. Rozhovor zachytila kamera, ktorú mal Trnka nainštalovanú v kancelárii.

Bývalý generálny prokurátor už čelí obvineniu zo zneužívania právomocí verejného činiteľa. Bolo voči nemu vznesené v decembri minulého roka preto, lebo neodovzdal orgánom činným v trestnom konaní nahrávku z kauzy Gorila.

Komentáre ( 0)

 

VIAC Z Domáce